關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

7日，法屬留尼汪島，法國(guó)軍事運(yùn)輸機(jī)沿海岸搜尋MH370殘骸。

新京報(bào)訊(見習(xí)記者信娜)法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、海外領(lǐng)土部長(zhǎng)和政府負(fù)責(zé)交通事務(wù)的國(guó)務(wù)秘書6日發(fā)表聯(lián)合聲明說，法國(guó)于7日開始在留尼汪島附近派駐更多的空、陸及海上搜尋力量，希望能找到更多的MH370殘骸。

法國(guó)國(guó)防部在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱，我們決定部署更多的空中和海上力量尋找留尼汪島附近可能存在的飛機(jī)殘骸碎片。聲明中還提到，將派出一架軍用飛機(jī)于7日上午開始調(diào)查印度洋海域，并將部署徒步巡邏力量、直升機(jī)和船只進(jìn)行搜尋。此外，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，法屬留尼汪島當(dāng)局表示將從10日開始組織全面的搜索。

留尼汪島當(dāng)?shù)厝A人6日對(duì)新京報(bào)記者表示，目前已經(jīng)有華人主動(dòng)去海灘試圖尋找更多殘骸，以期幫助尋找飛機(jī)失事真相。留尼汪浙江同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李康樂說，馬航MH370客機(jī)墜落對(duì)很多華人來說都是沉痛的打擊，作為僑胞表示哀悼。

在留尼汪島生活近20年的浙江人張永偉說，從殘骸被發(fā)現(xiàn)的那一刻起，他和他的華人朋友們就一直在關(guān)注?！拔覀兇蠹叶荚诹?，期待黑匣子被找到的那一天，都希望能夠盡快找到更多更有用的信息。”張永偉說，華人也主動(dòng)去海灘試圖幫助尋找殘骸。前幾天他和幾個(gè)朋友一起去發(fā)現(xiàn)MH370殘骸的海灘尋找其他殘骸?！耙?yàn)橛袑ｉT的海灘清潔工每天打掃，我們也沒發(fā)現(xiàn)什么?！?

另一名在留尼汪島長(zhǎng)期做貿(mào)易生意的華人繆銀榮說，作為海外華人一直關(guān)注MH370殘骸的下落?！斑@兩天發(fā)現(xiàn)MH370殘骸的沙灘上去了很多記者，如果找到什么物品，馬上就有憲兵隊(duì)的人來帶走檢查?！?

對(duì)話

美國(guó)前空難調(diào)查員費(fèi)斯接受新京報(bào)專訪

MH370機(jī)身很可能保持完整

昨日，美國(guó)前國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)航空安全調(diào)查員格里高利·費(fèi)斯對(duì)新京報(bào)記者表示，馬航MH370的空難調(diào)查會(huì)按照常規(guī)調(diào)查方式，以排除法尋找空難原因。

飛機(jī)未高速撞擊水面

新京報(bào)：對(duì)于在留尼汪島上發(fā)現(xiàn)的襟副翼，調(diào)查人員如何展開調(diào)查？

費(fèi)斯：調(diào)查人員會(huì)觀察殘骸，可能用各種相機(jī)對(duì)殘骸內(nèi)部拍照取證，并將殘骸上所有痕跡、受損類型等記錄在案。比如說殘骸在海水中待了多久，受到鹽水侵蝕程度。如果發(fā)現(xiàn)這次事件是一次犯罪或蓄意襲擊，分析人員必須將殘骸作為證據(jù)保存起來。

新京報(bào)：襟副翼的后沿比前沿磨損嚴(yán)重，這說明什么問題？

費(fèi)斯：這取決于損傷是因?yàn)樽矒暨€是海水腐蝕。襟副翼表面部分是金屬材質(zhì)，可能在鹽水里被腐蝕，調(diào)查人員需要研究這種磨損是因?yàn)槭裁匆鸬?。雖然襟副翼有損傷，但它的結(jié)構(gòu)保持完整，或許可以推論飛機(jī)撞擊水面時(shí)的速度較慢，受到的沖擊力相對(duì)較小。這不是一個(gè)高速撞擊，如果飛機(jī)在高速狀態(tài)下碰撞水面很可能會(huì)完全被破壞，就會(huì)產(chǎn)生大量碎片。

以排除法尋找空難原因

新京報(bào)：調(diào)查會(huì)采取哪種方法？

費(fèi)斯：對(duì)于空難調(diào)查，調(diào)查人員會(huì)有一個(gè)“核心事故調(diào)查方法”，他們會(huì)搜尋實(shí)體證據(jù)、搜集刑偵信息、調(diào)查航班、機(jī)組人員以及乘客背景信息。有一些步驟已經(jīng)做了，但我認(rèn)為基于背景信息得出的結(jié)論還不充分。調(diào)查人員會(huì)羅列出所有可能造成飛機(jī)失事的原因，然后有針對(duì)性地搜集證據(jù)對(duì)其加以驗(yàn)證，并根據(jù)證據(jù)排除不可能的選項(xiàng)。

新京報(bào)：你認(rèn)為飛機(jī)主體是否完整？

費(fèi)斯：我認(rèn)為應(yīng)該是完整的，這能解釋為什么我們現(xiàn)在沒有找到更多漂流物。如果說MH370機(jī)身被破壞成碎片，像紙、衣服或其他重量較輕的物體就會(huì)漂浮在海面上。如果機(jī)身不完整，那可能說明我們的搜救范圍是錯(cuò)的，飛機(jī)失事地點(diǎn)可能與之前的分析不同。

新京報(bào)：現(xiàn)在有人說MH370經(jīng)歷了“僵尸飛行”，你認(rèn)同這種說法嗎？

費(fèi)斯：可以將MH370視為是一種“僵尸航班”，因?yàn)轱w行員與地面沒有通訊聯(lián)系，飛行員也沒有試圖將飛機(jī)迫降到平地或機(jī)場(chǎng)中。我認(rèn)為駕駛飛機(jī)的人故意想選擇一個(gè)既能讓飛機(jī)墜毀又能不被人發(fā)現(xiàn)的地方。如果是“僵尸飛行”，我認(rèn)為駕駛飛機(jī)的人很可能使用了自動(dòng)駕駛功能，將飛機(jī)設(shè)定在緩慢下降的狀態(tài)直至其墜入水中。

采寫/新京報(bào)記者金煜實(shí)習(xí)生劉韶馨