新華社北京7月8日電 題:“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”悖離事實(shí),改革開放將行穩(wěn)致遠(yuǎn)——三評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告
新華社評(píng)論員
美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室日前發(fā)布的名為《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》報(bào)告,在缺乏事實(shí)支撐和有效論證的情況下,以所謂的“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”為借口指責(zé)中國(guó)。報(bào)告內(nèi)容生拉硬扯、顛倒黑白,其指責(zé)均為莫須有。
首先,美方錯(cuò)誤將外國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)間正常的技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)行為,視作政府實(shí)施的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為。美國(guó)企業(yè)對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為,美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在大量技術(shù)轉(zhuǎn)讓和交易行為,比如谷歌、微軟等公司也常通過投資購(gòu)買技術(shù)。我們鼓勵(lì)中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作,保護(hù)中外企業(yè)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)。美方此次發(fā)布的報(bào)告正如301調(diào)查一樣,仍未提出中國(guó)政府實(shí)施強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的確切證據(jù),而是將一些難以證實(shí)或無關(guān)的材料強(qiáng)加拼湊,作出單方面的主觀臆測(cè),并借口涉及商業(yè)秘密拒不提供具體事例,這不得不令人懷疑美方所謂強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題是否真的存在。
其次,美方錯(cuò)誤將正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管制度,當(dāng)成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段。美方在報(bào)告中列舉了15項(xiàng)所謂中國(guó)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“手段”,但事實(shí)上這些“手段”與強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓毫無關(guān)系。美方在毫無證據(jù)的情況下,故意混淆概念,將完全無關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)監(jiān)管及其他制度,牽強(qiáng)附會(huì)成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段,充滿偏見。事實(shí)上,市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管制度是正當(dāng)?shù)?,在包括美?guó)在內(nèi)的幾乎所有國(guó)家都存在。
第三,美方錯(cuò)誤將本應(yīng)促進(jìn)技術(shù)傳播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,用作實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的大棒。中國(guó)技術(shù)進(jìn)步靠的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技創(chuàng)新,而不是強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。近年來,中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平大幅度提升,是全面貫徹落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果。中國(guó)堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模連年高速增長(zhǎng),已從主要的技術(shù)使用者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)生產(chǎn)者。
反觀美方,多年來,美國(guó)政府、行業(yè)機(jī)構(gòu)和大企業(yè)一直高度協(xié)同,不乏聯(lián)合阻止、打壓包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的先例。中國(guó)不存在通過美國(guó)羅列的所謂15項(xiàng)“手段”,要求強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于積極有效利用外資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干措施的通知》第十四條“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度”指出:“嚴(yán)格履行我國(guó)加入世界貿(mào)易組織承諾,外商投資過程中技術(shù)合作的條件由投資各方議定,各級(jí)人民政府工作人員不得利用行政手段強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓?!泵婪降闹肛?zé),違背了正常的商業(yè)邏輯、市場(chǎng)規(guī)律和契約精神,脫離了實(shí)際情況、國(guó)際規(guī)則體系和一般認(rèn)知理念。美方的真正目的,只不過想借著強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的外衣或掩護(hù),打壓中國(guó)的科技創(chuàng)新與進(jìn)步,阻礙中國(guó)在全球價(jià)值鏈的攀升,保持其在核心技術(shù)領(lǐng)域中的超級(jí)壟斷地位和絕對(duì)單邊優(yōu)勢(shì),并打開中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入大門,擺脫中國(guó)各項(xiàng)監(jiān)管制度的約束,維護(hù)代表美國(guó)“明天”的技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球的統(tǒng)治地位。
無端指責(zé)改變不了事實(shí)。美方的報(bào)告罔顧市場(chǎng)規(guī)律、通行做法、制度目標(biāo),讓世界看到了美方將本應(yīng)促進(jìn)技術(shù)傳播與合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)用作實(shí)施保護(hù)主義大棒的真實(shí)面目。對(duì)中國(guó)而言,無論美國(guó)如何歪曲事實(shí),最重要的是堅(jiān)定不移地走好自己的路,按照既定節(jié)奏,堅(jiān)定推進(jìn)改革開放,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化,尊重企業(yè)家精神,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展,構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)和人類命運(yùn)共同體作出新的更大貢獻(xiàn)。
-
新華社評(píng)論員:不能無視中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)步的事實(shí)——二評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告
報(bào)告預(yù)設(shè)結(jié)論,罔顧正當(dāng)監(jiān)管,背離業(yè)界呼聲。報(bào)告認(rèn)定中國(guó)通過廣泛和侵略性的監(jiān)管手段實(shí)施技術(shù)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓,并以“外資所有權(quán)限制”、“不利的審批和許可”、“歧視性限制”等支撐這一結(jié)論。2018-07-07 18:32:44
-
新華社評(píng)論員:美國(guó)鼓吹“經(jīng)濟(jì)侵略”充斥冷戰(zhàn)思維——一評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告
翻開歷史,尤其是中國(guó)近代以來的歷史,無論從任何方面講,“侵略”這個(gè)詞都絕不應(yīng)、也絕不會(huì)扣到中國(guó)頭上。2018-07-05 23:33:58
-
商務(wù)部:美指責(zé)中方竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù),是對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重歪曲
2018-06-21 12:44:38
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20