去年以來(lái)，針對(duì)明顯的造假問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)表現(xiàn)勇猛接連開(kāi)出罰單，甚至一些大型中介機(jī)構(gòu)都依法受到了懲處，此舉贏(yíng)得了市場(chǎng)的贊許。不過(guò)遺憾的是，還沒(méi)有出現(xiàn)力度能足夠震懾市場(chǎng)的處罰措施。2013年證監(jiān)會(huì)針對(duì)排隊(duì)IPO企業(yè)的財(cái)務(wù)核查已經(jīng)逼退160余家企業(yè)，從一定程度上起到了凈化市場(chǎng)的作用。但面對(duì)造假頻現(xiàn)、包裝普遍的A股市場(chǎng)，如何從制度層面把造假?zèng)_動(dòng)降到最低，恐怕是監(jiān)管層在重啟新股發(fā)行時(shí)必須要考慮的。

IPO重啟倒計(jì)時(shí)：五大懸疑

IPO：停與不停都“糾結(jié)”

IPO“堰塞湖”亟須疏導(dǎo)

兩個(gè)月的IPO財(cái)務(wù)核查，IPO企業(yè)申報(bào)數(shù)量由過(guò)去的815余家，銳減200余家，至615家。證監(jiān)會(huì)針對(duì)排隊(duì)IPO企業(yè)的財(cái)務(wù)核查已經(jīng)進(jìn)入復(fù)核階段，哪些企業(yè)能夠順利過(guò)關(guān)，哪些企業(yè)或被查出問(wèn)題，成為市場(chǎng)焦點(diǎn)之一。其中，已經(jīng)過(guò)會(huì)的88家企業(yè)的去向令人關(guān)注。如果說(shuō)去年的暫停是在輿論和維穩(wěn)壓力下的無(wú)奈之舉，那么如今，即使經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)自查，仍然面對(duì)數(shù)百家排隊(duì)等待發(fā)行上市的企業(yè)，重啟新股發(fā)行勢(shì)在必行，這一天終要到來(lái)。

融資 or 圈錢(qián)

資本市場(chǎng)為融資者和投資者提供了直接對(duì)接的場(chǎng)所。沒(méi)有融資的市場(chǎng)是殘缺的，正常的市場(chǎng)兼?zhèn)渫顿Y與融資功能，不能長(zhǎng)期沒(méi)有新股上市?？墒俏覈?guó)的A股市場(chǎng)一直有“圈錢(qián)市”的惡名，一些上市公司常常肆無(wú)忌憚地“圈錢(qián)”，卻吝嗇分紅。近兩年來(lái)，公司上市不久業(yè)績(jī)便出現(xiàn)大幅下滑的情形時(shí)有發(fā)生。面對(duì)“業(yè)績(jī)變臉”、“薦而不保”，證監(jiān)會(huì)重拳祭出了措施，對(duì)“變臉”公司及其保薦人予以處罰。

投資者“利益” VS 中小企業(yè)“需求”

自去年二季度開(kāi)始，股市持續(xù)低迷，投資者看不到希望。很多人認(rèn)為，正是源源不斷的新企業(yè)上市抽走了股市資金，影響了投資者對(duì)未來(lái)的預(yù)期和信心，應(yīng)立即暫停IPO，讓股市休養(yǎng)生息。隨著股市的持續(xù)下跌，這種呼聲越來(lái)越高。新股發(fā)行本應(yīng)是一個(gè)股票市場(chǎng)最正常不過(guò)的事情，而今卻成為一個(gè)碰不得的敏感詞，一丁點(diǎn)兒相關(guān)信息都能讓市場(chǎng)聞風(fēng)而動(dòng)。近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣，暫停新股發(fā)行加劇了中小企業(yè)“融資難”，排隊(duì)企業(yè)為上市進(jìn)行股份制改造和公司治理已付出了巨額成本，暫停一方面加劇企業(yè)財(cái)務(wù)成本，另一方面也容易使企業(yè)融資預(yù)期渺茫、資金鏈告急，對(duì)眾多中小企業(yè)無(wú)異于雪上加霜。

投票調(diào)查1

投票調(diào)查2

IPO暫停到底能不能救市？

　　A股歷史上有8次新股暫停發(fā)行，其中2000年來(lái)有5次。通過(guò)A股市場(chǎng)停發(fā)新股后一個(gè)月、兩個(gè)月、六個(gè)月上證綜指收益與停發(fā)前比較，可看出，停發(fā)后既有正收益也有負(fù)收益，無(wú)一定之規(guī)。直觀(guān)來(lái)看，本輪暫停IPO后上證綜指有漲有跌，至今尚未形成明顯上漲態(tài)勢(shì)，暫停后形成的龐大“堰塞湖”還成為制約市場(chǎng)上行的“達(dá)摩克利劍”。

股市矛盾非一蹴而就中國(guó)證券市場(chǎng)仍不成熟

股改巨量擴(kuò)容，造就了中國(guó)證券史上最大的牛市，這說(shuō)明股市有其自身內(nèi)在規(guī)律，不會(huì)因IPO的狀態(tài)而受到影響。暫停新股發(fā)行，或許能起到“安慰劑”的心理效果，但不會(huì)實(shí)質(zhì)性改變股市運(yùn)行的基本趨勢(shì)。保護(hù)投資者的合法權(quán)益是監(jiān)管部門(mén)工作的重中之重，投資者的損失往往成為暫停IPO的理由，但從根本上講，造成投資者損失的原因是我國(guó)證券市場(chǎng)不成熟、市場(chǎng)化程度不高、概念炒作層出不窮、投資者盲目跟風(fēng)等。暫停新股發(fā)行，是對(duì)資本市場(chǎng)功能定位的扭曲，行政之風(fēng)與市場(chǎng)化的矛盾才會(huì)真正傷害投資者利益，投資者對(duì)開(kāi)閘預(yù)期的恐慌，真正影響著市場(chǎng)心理預(yù)期和股指走勢(shì)。

“堰塞湖”數(shù)百家容量層層泄洪不容易

IPO財(cái)務(wù)自查階段落幕 162家企業(yè)終止審查

截至4月9日，IPO核查啟動(dòng)以來(lái)有162家企業(yè)撤銷(xiāo)IPO申請(qǐng)，同時(shí)，還有107家企業(yè)中止審查。IPO企業(yè)申報(bào)數(shù)量由過(guò)去的815余家，銳減200余家，至615家。度過(guò)了忙碌的2月和3月后，30家被抽查企業(yè)以及券商投行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所在內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)們將迎來(lái)最“殘忍”的4月——他們將等待證監(jiān)會(huì)的抽查。首批30家接受抽查的在審企業(yè)名單是通過(guò)抽簽方式產(chǎn)生，總數(shù)約占已提交自查報(bào)告企業(yè)的5%。

核查風(fēng)暴后88家過(guò)會(huì)企業(yè)何去何從

證監(jiān)會(huì)公開(kāi)信息顯示，在過(guò)會(huì)而未發(fā)行的88家企業(yè)中，有5家企業(yè)由于財(cái)務(wù)核查而撤單，另有一家因未按時(shí)提交財(cái)務(wù)自查報(bào)告而中止審查?？梢灶A(yù)期，對(duì)于依然在隊(duì)列之中的80余家過(guò)會(huì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，大部分應(yīng)該都能通過(guò)財(cái)務(wù)核查，即便是存在撤單或被查出問(wèn)題的情況，比例相對(duì)其他排隊(duì)企業(yè)也要低得多。這些企業(yè)中的過(guò)關(guān)者有可能成為IPO重啟后的先行者。不過(guò)，在暫停這么久之后，ＩＰＯ重啟之后新股必然成為搶手貨，打新熱恐將卷土重來(lái)，如何做到平穩(wěn)起步十分關(guān)鍵。

股份系統(tǒng)融資制度不斷完善 7家掛牌企業(yè)完成轉(zhuǎn)板

3月25日，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公布了掛牌公司申報(bào)IPO發(fā)審進(jìn)展，目前有5家掛牌企業(yè)申請(qǐng)了創(chuàng)業(yè)板IPO。全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司總經(jīng)理謝庚近期表示，股份公司在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌進(jìn)行公開(kāi)轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)取得證監(jiān)會(huì)的行政許可，這些公司如果在股本規(guī)模和結(jié)構(gòu)等方面完全符合滬深股票市場(chǎng)的上市條件，可以通過(guò)介紹上市的方式在滬深股票市場(chǎng)上市。由于介紹上市并不融資，沒(méi)有公開(kāi)發(fā)行，因此不需要證監(jiān)會(huì)審核。

多家金融企業(yè)沖刺H股上市

懸而未決的IPO重啟時(shí)間表不僅撩撥著市場(chǎng)脆弱的神經(jīng)，也耗盡了許多擬上市公司的耐心。中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，近期已經(jīng)有不少在A(yíng)股排隊(duì)上市的公司擬轉(zhuǎn)赴香港發(fā)行H股上市，其中包括多家等待數(shù)年的城市商業(yè)銀行、大型券商和一些中型制造業(yè)公司，最快二季度就會(huì)向港交所提交上市申請(qǐng)。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，為緩解A股上市壓力，監(jiān)管層繼去年降低內(nèi)地企業(yè)海外上市門(mén)檻之后，將會(huì)在今年試點(diǎn)H股IPO全流通，并簡(jiǎn)化H股再融資審批，港股市場(chǎng)將成為分流A股IPO“堰塞湖”的主要渠道之一

IPO“恐懼癥”背后的反思

IPO重啟的心理影響大于實(shí)際影響

中國(guó)股市起步于服務(wù)國(guó)企改革，一定程度上存在行政色彩，暫停新股發(fā)行與市場(chǎng)走勢(shì)或有關(guān)聯(lián)，但難以產(chǎn)生直接性聯(lián)動(dòng)。IPO恢復(fù)或許不可怕。自1990年A股市場(chǎng)創(chuàng)立以來(lái)，共發(fā)生7次新股發(fā)行重啟。對(duì)這7次IPO重啟的當(dāng)天以及一個(gè)月內(nèi)的股指漲跌統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，重啟短期對(duì)股指下行的影響有限，重啟當(dāng)日市場(chǎng)表現(xiàn)，跌多漲少，但跌幅有限；而重啟后的一個(gè)月內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)，7次中6次都出現(xiàn)較大幅度的上漲。所以，重啟IPO心理層面影響大于實(shí)際影響。

沒(méi)有嚴(yán)厲的懲假機(jī)制不可能有市場(chǎng)化IPO

充分肯定此次第一階段財(cái)務(wù)自查所取得的成果，并期待第一批對(duì)所抽取的30家企業(yè)所進(jìn)行的抽查，包括此后的N批次抽查，應(yīng)會(huì)比擬IPO企業(yè)的自查更嚴(yán)格，也更規(guī)范。因?yàn)榧偃邕@樣的自查、抽查、核查所依據(jù)的依舊是重形式輕實(shí)質(zhì)的形式邏輯原則，那么，無(wú)論是自查過(guò)關(guān)也好，抽查核查過(guò)關(guān)也好，本質(zhì)上都還是行政權(quán)力對(duì)格式化信息披露的背書(shū)，并不等于誠(chéng)信的保證。在利益的巨大誘惑面前，誰(shuí)能保證自查企業(yè)個(gè)個(gè)都會(huì)有自知之明，知難而退，而沒(méi)有膽兒大的還敢鋌而走險(xiǎn)，企圖蒙混過(guò)關(guān)？這種擔(dān)憂(yōu)，與其說(shuō)是對(duì)核查階段的考驗(yàn)，不如說(shuō)是對(duì)懲假機(jī)制的考驗(yàn)。　　

肖鋼的“信披”承諾如何讓股市恢復(fù)投資性

肖鋼上任后表示“將保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性”，表明證監(jiān)會(huì)將在今后一段時(shí)間里繼續(xù)推進(jìn)各項(xiàng)改革，完善各項(xiàng)制度，夯實(shí)市場(chǎng)發(fā)展基礎(chǔ)。而定期召開(kāi)主席辦公會(huì)和新聞發(fā)布會(huì)，表明證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)信息公開(kāi)透明的決心?！白C監(jiān)會(huì)主席猶如坐在火山口?！钡谝蝗巫C監(jiān)會(huì)主席劉鴻儒曾經(jīng)做過(guò)這樣的描述。在未來(lái)，肖鋼還會(huì)交出怎樣的答卷？在A(yíng)股長(zhǎng)期低迷，財(cái)務(wù)造假、欺詐上市以及內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為屢屢出現(xiàn)的情況下，在許多散戶(hù)投資者因?yàn)樘潛p而對(duì)監(jiān)管部門(mén)抱有怨氣的情況下，如何加強(qiáng)市場(chǎng)的監(jiān)管，打造公平公正公開(kāi)的市場(chǎng)，恢復(fù)監(jiān)管部門(mén)的公信力，給廣大投資者以信心，是新任主席將要直接面對(duì)的問(wèn)題。

往期回顧

成人毛片高清视频观看,成人黄色在线免费观看,av天堂最新手机网址无码窝,一级毛片视频