讓外賣小哥扔垃圾 你真把自己當(dāng)上帝了?
無限放大自己的“權(quán)利”,而視他人的權(quán)利如無物,就是失去了分寸。
---------------------------------------
近日,多條外賣小哥因“服務(wù)態(tài)度不好”被打的視頻在網(wǎng)上流傳,原因多少都有些奇葩。1月8日最新的一條更為獨(dú)特:一男子在外賣小哥送餐后,讓外賣小哥幫忙把垃圾帶出去扔了,小哥不愿意,于是就挨了打,嘴都被打出血了。
一言不合,老拳相向,這是一種叢林思維支配下的肢體語言,誰都知道不對。而外賣小哥被因“服務(wù)態(tài)度”“服務(wù)質(zhì)量”被打,其原因比較有迷惑性。在許多人看來,是啊,打人是不對,但小哥確實(shí)應(yīng)該改進(jìn)服務(wù),讓顧客感覺貼心嘛!但是,嫌小哥不會(huì)貼心地幫顧客扔垃圾,恐怕是因?yàn)轭櫩妥约簺]了“分寸感”。
請外賣小哥幫忙扔垃圾,這個(gè)要求本身沒有多大問題。但是,當(dāng)小哥明確表示自己趕時(shí)間,不能幫帶的時(shí)候,為什么要怒呢?為什么為了你心里痛快,小哥就要犧牲自己的工作時(shí)間?下一個(gè)顧客還等著送貨,如果被顧客嫌慢了豈不是又有被打的可能?
一方面要小哥送貨快,另一方面卻又無休止地為小哥的送貨速度制造障礙,說到底,是一些“上帝”出了幾個(gè)錢,就真當(dāng)自己是“天”了。這樣的人認(rèn)為外賣小哥作為“服務(wù)員”,就應(yīng)該滿足自己的一切要求。這就是分寸問題。無限放大自己的“權(quán)利”,而視他人的權(quán)利如無物,就是失去了分寸。
當(dāng)一個(gè)人失去了分寸感,他的世界將會(huì)變得非常易怒,時(shí)?!皯惶鞈坏貞凰腥恕?。分寸感的缺失,正是許多小糾紛小矛盾產(chǎn)生的根源。扔垃圾自然不是外賣小哥的服務(wù)項(xiàng)目,如果有分寸感,能設(shè)身處地為他人考慮的話,對爭分奪秒的外賣小哥根本不應(yīng)該提出這樣的要求。
說到底,每個(gè)人都是這個(gè)社會(huì)中多種角色的扮演者,有時(shí)是“上帝”,有時(shí)也是如外賣小哥一樣的服務(wù)者,多點(diǎn)寬容和理解,掌握好言行的分寸感,才有利于社會(huì)的和諧。(廖德凱)
?
-
關(guān)懷外賣小哥是最有價(jià)值的社會(huì)關(guān)懷
2017-12-28 10:23:15
-
消費(fèi)者給差評遭騷擾 外賣平臺(tái)差評機(jī)制緣何形同虛設(shè)
然而,這項(xiàng)評價(jià)機(jī)制在實(shí)踐中卻有些走樣——消費(fèi)者對服務(wù)不滿意給差評,外賣小哥因此被罰款白干一天,雙方的矛盾由此引發(fā),甚至出現(xiàn)一些糾紛。一項(xiàng)有著良好初衷的評價(jià)機(jī)制,緣何成了矛盾“導(dǎo)火索”?2017-12-28 07:55:25
-
外賣比堂食少 呼喚餐飲標(biāo)準(zhǔn)化
外賣比堂食少之所以會(huì)引發(fā)誠信與否的爭議,根源在于餐飲標(biāo)準(zhǔn)的缺乏。2017-12-20 09:21:04
-
征集丨讓公共政策更友好 你的意見很重要
2017-12-15 09:39:47
-
高校限制學(xué)生深夜玩網(wǎng)游,你怎么看?
2018-01-09 08:27:03
-
【議起來】救命的4分鐘,人人都該掌握這項(xiàng)技能
2018-01-08 08:12:42
-
機(jī)票價(jià)格改革落地!熱門航線機(jī)票要漲價(jià)了?
2018-01-08 10:36:21
-
今后食鹽由經(jīng)營者自主定價(jià),鹽會(huì)漲價(jià)嗎?
2018-01-08 10:36:21