城市與人
城市引人政策的不斷擴圍預(yù)示著,未來學歷不再是城市爭奪人口的重點。
據(jù)報道,2017年至今,至少20個城市出臺包括解決戶籍、提供租房購房便利條件、支持創(chuàng)業(yè)等政策,吸引大學生前來落戶。今年3月,西安公安局宣布大學生憑學生證和身份證即可在線落戶的當天,就遷入8000多人;去年6月,武漢出臺政策,力爭5年留住100萬大學生在武漢落戶。仿佛一夜之間,城市意識到大學生也是人才。
大學生是城市爭奪對象
一般而言,本科學歷畢業(yè)生就是人才。在中國全部人口中,每20個人中才有3個是本專科及以上學歷的,只有1個是本科及以上學歷的。鑒于當前中國的高等教育毛入學率才42.7%,在新增大學生中,包括各種形式的同齡入學的10個人中,只有4個是大學生,普通本科生僅有2個??紤]到教育是收入差距、階層分化的重要因素,抓住了本科生就意味著抓到了頂部的20%的人才。
縱向來看,大學生在城市落戶呈現(xiàn)先易后難的局面。計劃經(jīng)濟時代,大學生畢業(yè)即擁有干部身份,由國家分配工作,自然能在城市里落戶。隨后,市場經(jīng)濟成為勞動力配置的主體,高等教育開始擴招,在數(shù)量上,人才不再像以前那么稀缺;同時,大量人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,處于諾貝爾經(jīng)濟學獎得主劉易斯指出的“勞動力無限供給時代”,城市沒有感受到一般人才的重要性,只把目光盯在極少數(shù)的知識精英身上。
目前,這種對待人才的態(tài)度受到了挑戰(zhàn)。從趨勢上看,城市“勞動力無限供給的時代”已經(jīng)結(jié)束。少數(shù)一線城市因區(qū)位、城市地位的優(yōu)勢還可以保持淡定,二線城市已經(jīng)明顯感受到人口流入放緩的壓力。人口流入放緩,直接影響各城市社保收支的平衡、稅收增長、土地出讓金的收入等多項關(guān)鍵指標,以及城市長期的發(fā)展?jié)摿Α:贾?、武漢等幾個城市的表現(xiàn),也顯示了人口流入的速度與質(zhì)量,基本上可以衡量一個城市發(fā)展的好與壞。
二線城市以生活質(zhì)量吸引人才
要吸引人口流入,首先要搞清楚人因何而遷移。一些研究發(fā)現(xiàn)人口遷移的原因主要有兩個方面:一是更好的就業(yè)機會及工資收入;二是更好的生活質(zhì)量。在中國,城市規(guī)模越大,城市的就業(yè)機會、工資收入及公共服務(wù)的質(zhì)量就越好。因此,人們也非常樂意向大城市集聚。
過往的中國城市以戶籍為識別工具,允許勞動力在本地就業(yè)并向其提供公共服務(wù)。在快速城市化之后,就業(yè)的戶籍障礙被取消,人口遷移、選擇城市的主要動機是就業(yè)機會和收入。所以我們看到,人口流入主要是東部發(fā)達城市,包括廣東的一些后起之秀,盡管當?shù)氐墓卜?wù)等生活質(zhì)量并不算突出,但贏在就業(yè)機會多。
但人的一生中,收入并不總是最重要的,還有生活質(zhì)量,包括義務(wù)教育、養(yǎng)老等公共服務(wù)和宜居的城市環(huán)境,尤其當人結(jié)婚生子后,生活質(zhì)量在備選城市的要素中的角色就格外凸顯。很多在大城市工作多年的年輕人到了結(jié)婚生子時,在購房或落戶無望之后,便會選擇回鄉(xiāng)扎根,轉(zhuǎn)到家鄉(xiāng)的地市、縣城購房、落戶——這往往是以犧牲收入為代價的。
當前,在中國的城市中,義務(wù)教育、養(yǎng)老保障等城市的核心公共服務(wù)主要向戶籍人口提供。二線城市用落戶來吸引人口流入,某種意義上可以視為以生活質(zhì)量吸引人口。這也可以理解為:如果拼收入和就業(yè),中西部的二三線城市根本沒辦法和一線以及東部城市競爭,能吸引人的只有生活質(zhì)量,即賦予這些人市民待遇。對于很多人才來說,他們無法在一線城市定居,又不甘心回到小城市,在二線城市落戶也是更優(yōu)的選擇。
提供高質(zhì)量生活的城市才是最后的贏家
本輪引人城市的不斷擴圍也預(yù)示著,未來所有城市針對所有本??粕穆鋺糸T檻將在很短的時間內(nèi)全部取消,人口爭奪也會逐步蔓延到中職、高中學歷及技術(shù)勞動力。這時,學歷就不再是城市爭奪人口的重點,低學歷的服務(wù)業(yè)勞動力也會很搶手。除了少數(shù)的特大城市以外,落戶可能不再會保持較高的門檻。這時,城市怎么辦?
我們要看到,戶口之所以能吸引人,是其背后所附加的能享受城市公共服務(wù)的市民權(quán)利,這個權(quán)利可以切實地提高生活質(zhì)量,可以讓市民有尊嚴地生活在城市里。而要更好地吸引人才落戶、讓落戶的人留下來,就需要盡可能地提高城市的生活質(zhì)量。
城市的就業(yè)機會依賴于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和區(qū)位優(yōu)勢,這有很大的歷史慣性。但是,成為一個高生活質(zhì)量的美好城市,卻是每個城市都可以努力做到的。生活質(zhì)量涉及內(nèi)容很多,有政府提供的公共服務(wù),如義務(wù)教育、公共安全;也有人文氛圍和環(huán)境,如社會融合、空氣與水的質(zhì)量等;還有通勤條件、政府的公共形象等。
在美國紐約市公布的2040年遠景規(guī)劃方案中,列述了紐約市民關(guān)心的重要問題,包括教育、住房、就業(yè)、公共安全、健康、基礎(chǔ)設(shè)施、與政府的連接等,絕大多數(shù)都與生活質(zhì)量有關(guān),紐約市也以此作為城市服務(wù)與投入的重點。
這些或許可以給那些正在致力于吸引人才的城市以啟示。(作者聶日明系上海金融與法律研究院研究員)
-
三大城市的“引才答卷” 加快創(chuàng)新發(fā)展成為新課題
3月23日當天,西安落戶人數(shù)達到創(chuàng)紀錄的8050人,其中研究生以上學歷176人,本科學歷3139人,大專學歷1258人,中專、技校學歷505人;人才引進367人。截至2018年3月31日,深圳累計確認孔雀計劃人才3264人,核發(fā)獎勵補貼資金11.2億元;截至2017年底,認定海內(nèi)外高層次人才9933人,累計引進海內(nèi)外留學人員10萬余人,全市各類人才總量超過510萬人,占常住人口的40.7%。2018-04-18 07:54:16
-
構(gòu)建“文化自信型”城市群:發(fā)展不能丟文化的魂
建立科學評估機制,實現(xiàn)動態(tài)管理。要建立事前、事中、事后的動態(tài)跟蹤管理機制,做好統(tǒng)計監(jiān)測和績效評估,并根據(jù)評估反饋不斷調(diào)整管理方式和政策措施。2018-04-16 07:27:14
-
“競合+創(chuàng)新”重塑城市群發(fā)展模式
“十三五”時期是我國城市群建設(shè)大力推進的關(guān)鍵時期,專家認為,要實現(xiàn)城市群經(jīng)濟的發(fā)展和壯大,就必須在城市群內(nèi)部設(shè)置科學的競合機制,進行各個行政主體之間的利益協(xié)調(diào),并通過科技和制度創(chuàng)新重塑城市群發(fā)展模式。充分發(fā)揮城市對人才的集聚作用,就應(yīng)著手破除人才流動的藩籬,調(diào)動政府、企業(yè)等部門的主動性和創(chuàng)造性,進一步完善城市群內(nèi)人才流動和保留機制建設(shè)。2018-04-13 07:04:00
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20