原標題:別以“微信老鄉(xiāng)群”勾兌權力尋租的老酒
網(wǎng)絡社交平臺也是把雙刃劍,它可以是深入民眾的工具,卻不能是線上線下結合起來的尋租工具。
近日,一則“部委局級官員建微信群被處分:群內(nèi)互通政商信息”的消息出現(xiàn)在不少門戶網(wǎng)站上,引發(fā)不少網(wǎng)友熱議。這則消息來自中央和國家機關工作委員會主辦的網(wǎng)站“中直黨建網(wǎng)”,講述的是干部董某濫用網(wǎng)絡“聯(lián)誼”群的反面典型案例,以及背后的深刻教訓。
董某,官至中直機關某部委局級領導干部,由他提議并創(chuàng)建了“在京老鄉(xiāng)精英會”微信群,集其在京老鄉(xiāng)中的黨政機關領導干部、較成功的商人為主要對象,不僅人數(shù)夠多,而且活躍度夠高,線下活動搞得火熱。身兼線下活動秘書長的董某,光助理就配了3位。
董某觸碰了中央紀委、中組部等聯(lián)合印發(fā)的《關于領導干部不得參加自發(fā)成立的“老鄉(xiāng)會”“校友會”“戰(zhàn)友會”組織的通知》。案例顯示,董某2015年春節(jié)前組織的“在京老鄉(xiāng)精英會”,到2017年底,大聯(lián)誼一年一兩次,小聯(lián)誼或聚餐則不計其數(shù)。一些領導干部為群內(nèi)商人介紹工程項目,一些商人則為領導干部提供各式各樣的便利和服務,有的甚至存在權錢交易現(xiàn)象。
由此可見,董某違紀行為情節(jié)嚴重,被追究黨紀責任也是咎由自取。
事實證明,以所謂官商精英抱團的小群體,無論是在線上還是在線下,都很容易擦出權錢交易的“火花”。正因此,黨紀立得嚴,規(guī)矩挺在前,這是從很多重大腐敗案件中得出的經(jīng)驗和教訓。然而飛蛾撲火者不絕于市,迄今還是有不少官員與商人,從線下交易走到了線上勾兌。他們自以為微信朋友圈只是一個生活圈,但實際上,以老鄉(xiāng)、同學為借口,尋找利益交換的新平臺,兌的還是一杯腐敗的“老酒”。董某拉起的“在京老鄉(xiāng)精英會”,便是一例。
老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),自然親三分,這是人之常情。領導干部也不是不能有老鄉(xiāng)朋友,只是通過微信群拉攏官場、商界的“成功人士”,并且相互利用,那就違背了相關黨紀規(guī)定,這是不允許的。
同鄉(xiāng)中的官員與商人,在京夠上“精英”級的,一般來說數(shù)量有限。但是當這些權力與財力的資源被整合之后,卻能構成強大的運作能量。這也是包括董某在內(nèi)的許多人,心知肚明的共識。可明知這是一條高壓線,卻偏向線上踏,顯然這就不只是一場無利可圖的冒險。但是,對于領導干部而言,還是得時刻謹記,權力不是個人的私有之物,既不能違法亂紀,更不能以權謀私。
“同鄉(xiāng)政治”有深厚的文化傳統(tǒng)淵源,但這種以地緣人際關系構建起來的權力資源網(wǎng)絡恰恰是政治文明中的糟粕,與現(xiàn)代政治文明格格不入。
對于黨員干部來說,網(wǎng)絡社交平臺,有時候也是把雙刃劍,它可以是深入群眾的工具,卻不能是線上線下結合起來尋租的工具。這些年,很多微信群實際上是利益關系把一些所謂的老鄉(xiāng)、精英勾兌在一起,成了抱成一團的資源共享群。他們由深入,變成伸手。紅包賄賂拉選票的有之、感情熱絡拉山頭的有之,官商之間打得很火熱,混得很活絡。
清清白白做官,干干凈凈賺錢,這才是官員與商人之間、老鄉(xiāng)之間相處的底線,是黨紀國法設立的高壓線。微信群可以是群眾路線,也可以是利益路線。搭錯了線,遲早會跳閘的。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20