新華社北京12月5日電 題：民企發(fā)展，法治“撐腰”最給力
辛識(shí)平
民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)召開后，各地各部門紛紛出臺(tái)措施，不斷改善營(yíng)商環(huán)境，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“加油打氣”。這其中，營(yíng)造良好法治環(huán)境是一個(gè)“大招”。比如，司法部提出加快推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)立改廢釋、推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法等措施；廣東省提出進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置、幫助企業(yè)建立內(nèi)控制度等措施。
這些做法讓民營(yíng)企業(yè)家們覺(jué)得很“解渴”。不少人感慨，企業(yè)最害怕的是折騰，最期盼的是公平。給“政策”不如造“環(huán)境”，良好的法治環(huán)境才是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的最給力保障。
回首改革開放40年歷程，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的歷程，也是我國(guó)法治建設(shè)逐步完善的過(guò)程。對(duì)一些民營(yíng)企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的一些不規(guī)范行為，重在以發(fā)展的眼光看問(wèn)題，按照罪刑法定、疑罪從無(wú)的原則處理，同時(shí)，保障經(jīng)營(yíng)者合法的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，保障企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)。這種態(tài)度和做法，體現(xiàn)了法治精神，有利于民營(yíng)企業(yè)家卸下思想包袱，輕裝前進(jìn)。
然而，一直以來(lái)，在一些地方，依法辦事沒(méi)有得到很好落實(shí)，讓民營(yíng)企業(yè)“很受傷”。有的權(quán)大于法、任性處置，民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益難以保障；有的“新官不理舊賬”，民營(yíng)企業(yè)的合法訴求無(wú)處伸張；有的地方“一處犯錯(cuò)，全面調(diào)查”，民營(yíng)企業(yè)稍有不慎，多年的艱辛付諸東流；還有的搞“選擇性執(zhí)法”，民營(yíng)企業(yè)“贏了官司，卻拿不回錢財(cái)”，甚至還“輸了未來(lái)”。
事實(shí)告訴人們，一件冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的負(fù)面效果，足以抵消一百件公正判決的正面影響。個(gè)別民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益受到侵害，可能會(huì)讓許多民營(yíng)企業(yè)家都心有余悸，這一心理上的“蝴蝶效應(yīng)”不容忽視。
法治是公平正義的守護(hù)神。為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供更好的環(huán)境，更需要保障民營(yíng)企業(yè)參與公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。長(zhǎng)期以來(lái)，受困于各種各樣的“卷簾門”“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”，一些民營(yíng)企業(yè)“跑得精疲力盡”“擠得頭破血流”，卻依舊在“比賽”開始前，讓別人“領(lǐng)先了兩個(gè)球”。厚此薄彼的市場(chǎng)壁壘必須消除，各式各樣的“有色眼鏡”也必須打破，這樣才能營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，給民營(yíng)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造充足市場(chǎng)空間。
“民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”。切實(shí)將民營(yíng)企業(yè)當(dāng)成自己人，就應(yīng)多辦貼心事，讓好政策落地生根，讓好環(huán)境成為常態(tài)，讓民營(yíng)企業(yè)家吃下長(zhǎng)效“定心丸”。時(shí)刻緊繃法治之弦，用公正判決防止冤假錯(cuò)案，用公平競(jìng)爭(zhēng)消除隱性壁壘，有了法治力量的托舉，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舞臺(tái)必定更加廣闊。
