“ 歐錦賽1/8決賽英格蘭隊(duì)爆冷輸給冰島,無緣8強(qiáng)。英格蘭為什么會(huì)越踢越差?坐擁英超“金靴”、“銀靴”兩大王牌射手,他們何至于淪落到如此地步?讓我們從文章中試著找出一些答案。 ”
28日零點(diǎn)左右,BBC首席足球記者菲爾·麥克納爾蒂在寫完了他的深度消息后,在尼斯球場(chǎng)電梯內(nèi)與我相遇。我問道:“難以置信嗎?”他苦笑著說:“有什么難以置信的?你期望他們體能更充沛,還是技術(shù)更好?可能嗎?這就是金錢和足球的游戲?!闭f完,這位老記者背著手,頭也不回大步離去,沒有與我同去采訪區(qū)。之后,代表著英國主流媒體的聲音,便從菲爾這篇作品中傳出——“這是自1950年世界杯被美國隊(duì)淘汰后,英格蘭隊(duì)半個(gè)多世紀(jì)以來所遭受的最恥辱的失利”。
英格蘭隊(duì)這次輸球后很平靜,從隊(duì)員到媒體,沒有再找借口。比如,冬歇期不休息影響了體能,“門線懸案”,或是門將的“黃油手”等等。當(dāng)然,英國媒體還是批評(píng)了喬·哈特,認(rèn)為冰島人扳平的一球,不應(yīng)該從他手邊漏過去,就像他不該漏掉貝爾攻入的那粒任意球一樣,不過也沒深究。
更平靜的是數(shù)萬名到場(chǎng)的英格蘭球迷。他們?cè)陂_球前唱國歌時(shí)依然齊整而雄壯,但在冰島人2:1反超比分后,英格蘭球迷罕見地集體“失聲”,不再助威,不再唱歌,大部分是默默站著看球。最后,他們甚至加入到一小面看臺(tái)的冰島球迷中,為冰島隊(duì)鼓掌。而我在賽后回到酒店時(shí)看到,英格蘭球迷也沒有心氣兒鬧事,他們?nèi)齼蓛珊戎【?,沉默不語,有的干脆與冰島球迷一桌,聊起了天。
這其中,頗有代表性的52歲的英格蘭資深“跟隊(duì)球迷”安迪令我印象頗深。他說:“我已經(jīng)看了30多年英格蘭隊(duì)比賽了,早就看透了,我們真的沒有太多有實(shí)力的球員,而期望一直是過高的,好多年輕的球迷還都不信?!睆闹锌闯觯⒏裉m“專業(yè)”球迷對(duì)本隊(duì)實(shí)力已有了清醒認(rèn)識(shí),更能理性面對(duì)輸球。
的確,這是足夠讓英格蘭隊(duì)重新定位和自我反思的一次潰敗。歐足聯(lián)統(tǒng)計(jì)說,冰島隊(duì)是至今任何一屆足球大賽上來自于最小參賽國的代表隊(duì),他們?nèi)丝谥挥校常橙f,每次到場(chǎng)助威的1萬人左右的球迷,已經(jīng)占到全國人口的3%。而擁有世界第一聯(lián)賽、被追捧了幾十年的“世界強(qiáng)隊(duì)”英格蘭,就是這樣創(chuàng)歷史地第一次輸給了對(duì)手。除了自身原因外,“三獅”還有什么臉面去找借口?
不過,越是在這個(gè)時(shí)候,更不能非白即黑地看問題,拿霍奇森老早的話說,“足球并非科學(xué)”,它本質(zhì)還是一項(xiàng)不可預(yù)知的游戲,很多因素是不可控的。那么,英格蘭為什么會(huì)越踢越差?坐擁英超“金靴”、“銀靴”兩大王牌射手,他們何至于淪落到如此地步?我想從以下幾個(gè)方面探討,試著找出一些答案。
我不贊同。這支英格蘭隊(duì)是24強(qiáng)中并列最年輕的球隊(duì)(與德國同為25.39歲)。他們有很強(qiáng)的可塑性,也有沖擊力,欠缺的是大賽經(jīng)驗(yàn)和心理調(diào)節(jié)能力,因此表現(xiàn)缺乏穩(wěn)定性。英超作為五大聯(lián)賽中競爭最激烈的聯(lián)賽,它所產(chǎn)生的射手榜前兩大射手凱恩、瓦爾迪絕非浪得虛名。他們二人的表現(xiàn)差強(qiáng)人意,只是因?yàn)樵谟⒏裉m隊(duì)中沒有得到俱樂部里圍繞他們所形成的成熟戰(zhàn)術(shù)體系支持罷了。這導(dǎo)致三場(chǎng)首發(fā)的凱恩除了對(duì)冰島的一腳凌空打門外,其余表現(xiàn)都大失水準(zhǔn)。而瓦爾迪在替補(bǔ)出戰(zhàn)威爾士隊(duì)時(shí)能打入扳平一球,已經(jīng)體現(xiàn)了“萊斯特殺手”的真容。此外,戴爾、阿里這兩名年輕中場(chǎng)隊(duì)員,都展現(xiàn)出攻防兼?zhèn)涞娜婕夹g(shù),通過英超的繼續(xù)錘煉,未來仍有提升空間。
沒有靈魂,沒有核心,是英格蘭這幾場(chǎng)踢得沒章法的一個(gè)原因。30歲的魯尼被霍奇森安排為中場(chǎng)核心,但他前鋒出身的技術(shù)特點(diǎn)已經(jīng)定型,這4場(chǎng)球下來,英格蘭隊(duì)長主要的貢獻(xiàn)是精準(zhǔn)的兩翼大范圍轉(zhuǎn)移,但卻很少能串聯(lián)前場(chǎng)攻擊群,特別是缺乏在進(jìn)攻三區(qū)向前穿插、推進(jìn)、滲透的能力,這使得全隊(duì)過多依靠邊衛(wèi)的沃克爾和羅斯以及小將斯特林的邊路助攻、強(qiáng)突,但卻在中路無法與之形成呼應(yīng)。因此,全隊(duì)大多時(shí)候只是空有沒威脅的控球率,無法創(chuàng)造出有威脅的攻勢(shì)。
從魯尼賽后的回答可以看出,他對(duì)霍奇森是有看法的。具體分析看,沒有一套成熟的戰(zhàn)術(shù),沒有一套被驗(yàn)證出的最強(qiáng)陣容組合,是“霍太公”被詬病的地方。尤其是在小組賽末輪戰(zhàn),在沒有確保小組頭名位置時(shí),霍奇森展現(xiàn)出衛(wèi)冕冠軍西班牙、世界冠軍德國都沒有的“魄力”,一口氣把原本磨合并不充分的首發(fā),更換了6人,結(jié)果確實(shí)是失望地“悶平”。這導(dǎo)致英格蘭錯(cuò)失小組第一,被迫進(jìn)入“死亡下半?yún)^(qū)”。如果能以第一身份在上半?yún)^(qū)對(duì)陣北愛爾蘭,英格蘭似乎要比對(duì)陣冰島贏面大一些。因此,當(dāng)最后一場(chǎng)又恢復(fù)到與首戰(zhàn)幾乎一樣的首發(fā)時(shí),霍奇森自然要面對(duì)難以服眾的質(zhì)疑——英格蘭的最佳陣容到底是什么?
但是,能成為英格蘭主帥的人,絕非“外行看熱鬧”的一無是處,因此并不能抹殺霍奇森的功勞。他在接手球隊(duì)時(shí),面對(duì)的還是一支平均年齡30歲的“高齡化球隊(duì)”,通過4年改造,他終于完成了“換血工程”,無論接任者是誰,都將有一個(gè)很好的班底。而且,英格蘭是唯一一支在歐錦賽預(yù)選賽取得10戰(zhàn)10勝的球隊(duì),這難道不是霍奇森的功勞?
冰島進(jìn)球功臣拉·西于爾茲松賽后說,當(dāng)他們打平和反超后,感覺英格蘭隊(duì)員很慌張,不會(huì)踢了,這反映出“三獅”在大賽心理上的脆弱。其實(shí)不僅是這一屆,前兩屆參加的歐錦賽(2004和2012),英格蘭都是進(jìn)入淘汰賽第一關(guān)即被淘汰,只不過當(dāng)時(shí)是8強(qiáng),現(xiàn)在是擴(kuò)軍后的16強(qiáng)?;羝嫔苍f過類似的擔(dān)憂——“我擔(dān)心的是,當(dāng)他們沒有踢出想要達(dá)到的狀態(tài)時(shí),會(huì)把焦慮帶到場(chǎng)上,會(huì)胡思亂想到明天的新聞?lì)^條……”
而這些頭條的撰寫者,恰恰是每次大賽前將英格蘭隊(duì)捧到很高地位的英國媒體。他們此次稱英格蘭隊(duì)是第四大熱門的奪冠球隊(duì),想必隊(duì)員們也都信心爆棚,可是一旦遇到逆境,難免會(huì)有負(fù)擔(dān)。但如果想想他們的前輩,這支平均年齡僅為25.39歲的球隊(duì),完全可以放下包袱——英格蘭已經(jīng)50年無緣一項(xiàng)大賽冠軍,20年沒有打進(jìn)過一項(xiàng)大賽的半決賽??梢姡陨韺?shí)力不夠強(qiáng)大和對(duì)場(chǎng)外聲音的“過濾”能力不強(qiáng),導(dǎo)致英格蘭球員心理脆弱,這已成為習(xí)慣性“崩盤”的一個(gè)原因。
即便霍奇森戰(zhàn)術(shù)存在商榷之處,即便魯尼的技術(shù)特點(diǎn)限制了其中場(chǎng)核心的作用和能力,但是,其他隊(duì)員并不能推卸應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。從對(duì)冰島來看,全隊(duì)最大的問題是無球接應(yīng)和跑動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這導(dǎo)致無論是首發(fā)的戴爾,還是替補(bǔ)的威爾謝爾,在后腰位置上,面對(duì)冰島人的高位逼搶時(shí),接應(yīng)的隊(duì)友都很遠(yuǎn),因此很難出球,全隊(duì)沒有形成一個(gè)穩(wěn)定的出球線路。而魯尼在上半時(shí)還可以更多回撤拿球,但在下半時(shí)隨著體能下降,效率也在下降,導(dǎo)致全隊(duì)最后只能靠長傳碰碰運(yùn)氣。
數(shù)據(jù)也證明了全隊(duì)跑動(dòng)不足。冰島隊(duì)員全場(chǎng)跑動(dòng)距離累積達(dá)109.1公里,比英格蘭隊(duì)員多跑了近4公里。這意味著他們能在更多的位置上形成人數(shù)優(yōu)勢(shì),圍堵英格蘭的進(jìn)攻。同時(shí),還能為隊(duì)友跑出更多空當(dāng)和出球點(diǎn)。冰島全場(chǎng)射門次數(shù)雖比英格蘭少10次,但射正次數(shù)與對(duì)手一樣都是5次,這說明他們創(chuàng)造的機(jī)會(huì)更合理、更有威脅,而這與勤能補(bǔ)拙的跑位是相關(guān)的。