編者按：近期，美方對(duì)華施展極限施壓、漫天要價(jià)，悍然升級(jí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，其霸凌嘴臉暴露無遺。面對(duì)美方蠻橫無理的言行，新華社果斷回?fù)?，連續(xù)推出五篇“解構(gòu)美式霸凌”系列時(shí)評(píng)，揭露美式霸凌的事實(shí)污點(diǎn)、誠(chéng)信污點(diǎn)、外交污點(diǎn)、歷史污點(diǎn)、品行污點(diǎn)。
這組時(shí)評(píng)瞄準(zhǔn)美方歪理邪說，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)發(fā)力，逐一批駁美方所謂“逆差外因論”“就業(yè)流失論”“技術(shù)偷竊論”“美國(guó)必勝論”“中國(guó)背諾論”等謬論，讓世人進(jìn)一步看清美式霸凌顛倒黑白、出爾反爾、恃強(qiáng)凌弱、舊習(xí)難改、自私自大的本來面目。
顛倒黑白——美式霸凌的事實(shí)污點(diǎn)
近期美方極限施壓令中美經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫。美式霸凌再度顯露出蠻橫無理的表征和顛倒黑白的底色。構(gòu)成這一底色的，是美方牽強(qiáng)附會(huì)、混淆視聽的諸多事實(shí)污點(diǎn)。
事實(shí)污點(diǎn)之一，是美方屢屢將巨額貿(mào)易逆差諉過于人，搞出一套強(qiáng)詞奪理的“逆差外因論”，但這一問題根本上源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問題。要知道，美國(guó)與全球上百個(gè)國(guó)家都存在貿(mào)易逆差。
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇說得明白：這些逆差不是“平白無故產(chǎn)生”的，它反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的內(nèi)部失調(diào)！通過最新數(shù)據(jù)也看得明白：雖然政府四處揮舞“關(guān)稅大棒”，但是美國(guó)去年的商品和服務(wù)貿(mào)易逆差依然大漲12.5%，創(chuàng)十年來新高！
事實(shí)污點(diǎn)之二，是美方把本國(guó)失業(yè)問題歸因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易。但這種“就業(yè)流失論”也屬無稽之談。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就指出，美國(guó)制造業(yè)崗位流失，既有該國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的原因，也是國(guó)際分工協(xié)作發(fā)展的結(jié)果。強(qiáng)加關(guān)稅將破壞國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，增加企業(yè)成本，反而可能導(dǎo)致美國(guó)就業(yè)崗位損失。
實(shí)際上，中國(guó)的發(fā)展非但沒有奪走美國(guó)人的飯碗，反倒讓美國(guó)產(chǎn)業(yè)有機(jī)會(huì)吐故納新，為就業(yè)市場(chǎng)增添活力。據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)估算，僅2015年的中美經(jīng)貿(mào)往來就至少支持了美國(guó)約260萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。
事實(shí)污點(diǎn)之三，是美方大肆指責(zé)中國(guó)的“技術(shù)偷竊論”。但只要細(xì)究，就發(fā)現(xiàn)其充滿傲慢與偏見，更有故意抹黑之意。
多年來，中國(guó)前沿科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)足進(jìn)步，主要得益于自力更生自主創(chuàng)新。中國(guó)已加入幾乎所有主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，向世界昭示中國(guó)人尊重知識(shí)、鼓勵(lì)創(chuàng)新的真誠(chéng)意愿。
與美方論調(diào)形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，中國(guó)正日益成為全球“磁石”，吸引包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的全球高科技翹楚搶灘中國(guó)市場(chǎng)。就在今年初，特斯拉首個(gè)海外超級(jí)工廠在上海開工建設(shè)，成為首個(gè)獲批在華獨(dú)資建廠的外國(guó)車企。試問，如果沒有可觀的收益和可靠的法治保障，特斯拉這樣的公司會(huì)來中國(guó)嗎？
事實(shí)污點(diǎn)之四，就是美方近期“高聲遠(yuǎn)揚(yáng)”的對(duì)華加征關(guān)稅“美國(guó)必勝論”。但白宮的論斷正陷入不攻自破的尷尬。
在美方升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)之際，包括美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、美國(guó)大豆協(xié)會(huì)、美國(guó)玩具協(xié)會(huì)在內(nèi)眾多行會(huì)組織紛紛發(fā)聲，指出新增關(guān)稅是對(duì)美國(guó)商家和消費(fèi)者課稅，將重創(chuàng)美國(guó)公司，毀掉大量就業(yè)機(jī)會(huì)。而美國(guó)政府提供的補(bǔ)貼實(shí)屬杯水車薪，且難以為繼。
反觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，非但沒有像某些美國(guó)官員臆測(cè)的那樣亂了方寸，反而在美方挑起的貿(mào)易戰(zhàn)中經(jīng)受住考驗(yàn)，表現(xiàn)出良好的抗壓能力，繼續(xù)擔(dān)綱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要引擎。
事實(shí)污點(diǎn)之五，則是美方試圖把中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫責(zé)任強(qiáng)加于人的“中方背諾論”。這更是離譜的一面之詞。
常識(shí)告訴人們，在協(xié)議達(dá)成之前，各種分歧存在都很正常，何來違背承諾之說？反倒是美方在磋商過程中，從未放棄霸凌思維，嚴(yán)重違背了“相互尊重、平等互利”的共識(shí)。此前磋商過程中，即使由于美方背離了談判應(yīng)有的準(zhǔn)則而使磋商遇到困難時(shí)，中方還是盡可能顯示了建設(shè)性的態(tài)度。國(guó)際社會(huì)對(duì)此有目共睹。
從這種種事實(shí)污點(diǎn)可以看出，美式霸凌行徑何其荒謬。這也決定了它在道義上不得人心，邏輯上不能自洽，結(jié)果上只能是敗事有余?。ㄓ浾吒翟仆?康逸）
出爾反爾——美式霸凌的誠(chéng)信污點(diǎn)
現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系以信用為基，以契約為要。然而，在中美貿(mào)易磋商中凸顯的美式霸凌卻是言而無信、出爾反爾。刺眼的誠(chéng)信污點(diǎn)已難以抹去。
中美貿(mào)易磋商一年多來，美方不斷“變臉”，讓人“眼暈”——雙方剛達(dá)成不打貿(mào)易戰(zhàn)共識(shí)，美方就拋出加征關(guān)稅清單；雙方確認(rèn)相互尊重、平等互利的磋商原則不久，美方就搞極限施壓，還倒打一耙；在磋商嚴(yán)重受挫不久，美方就以“國(guó)家安全”為由，強(qiáng)迫企業(yè)終止商業(yè)合約，定向打擊中國(guó)科技公司。
美方也許還在其“交易的藝術(shù)”中“自嗨”，但這“難看的吃相”讓外界戒心重重。不僅是中國(guó)，美國(guó)的很多貿(mào)易伙伴也對(duì)美式霸凌的毀約背信深惡痛絕。
一年多來，美方復(fù)活冷戰(zhàn)時(shí)期的“僵尸”貿(mào)易工具，對(duì)多方揮舞保護(hù)主義“大棒”；同時(shí)脅迫貿(mào)易伙伴，單方面要求重談美韓自貿(mào)協(xié)定、北美自貿(mào)協(xié)定等存續(xù)多年的國(guó)際協(xié)定。
這些霸凌行徑傳遞了這樣的信號(hào)：只要胳膊夠粗、拳頭夠硬，就可以無視合作伙伴的利益和關(guān)切，可以隨意篡改原有合約條款。這就是“強(qiáng)盜邏輯”“叢林法則”。難怪歐盟、法國(guó)等多方領(lǐng)導(dǎo)人均斥責(zé)美方行為“非法”，是“完全不能接受”的單邊主義。
2017年6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮發(fā)表美國(guó)將退出應(yīng)對(duì)全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》的講話后離開。新華社發(fā)
除了在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，帶著斑斑誠(chéng)信污點(diǎn)的美式霸凌還污染了更多國(guó)際多邊領(lǐng)域。從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、巴黎氣候變化協(xié)定，到聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟，美國(guó)不談義務(wù)，只講利益，不止“悔棋”，更在“翻盤”。國(guó)際多邊合作根基正在被侵損，美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)也日益折損。
美國(guó)是現(xiàn)行多邊貿(mào)易、金融體系的主要締造者，更是最主要的獲益者。二戰(zhàn)后，尤其是布雷頓森林體系難以為繼后，美國(guó)建立起以美元為基礎(chǔ)的全球信用，并助力美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期領(lǐng)跑全球。但這絕不應(yīng)當(dāng)成為美國(guó)倚強(qiáng)凌弱的“底氣”，而應(yīng)該是一份厚重的國(guó)際義務(wù)和責(zé)任。
人無信難立，國(guó)無信難興。美式霸凌以出爾反爾為始，以背信棄義為終，既失信于各國(guó)，也失信于時(shí)代，終將自毀門庭，自食惡果。（記者許緣 傅云威 樊宇）
舊習(xí)難改——美式霸凌的歷史污點(diǎn)
揮舞“關(guān)稅大棒”、打壓科技企業(yè)、干涉中國(guó)內(nèi)政……近期美國(guó)政府的霸凌做派令人側(cè)目?；仡欉^往不難發(fā)現(xiàn)，以虛偽、自私、蠻橫、不義為特質(zhì)的美式霸凌其實(shí)由來已久。
2003年美國(guó)悍然對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)軍事打擊，其理由是伊拉克生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器、時(shí)任總統(tǒng)薩達(dá)姆支持恐怖組織。讓世界愕然的是，后來真相被披露。當(dāng)年出兵的兩個(gè)堂而皇之的理由竟都是子虛烏有。
就為一己私利，美國(guó)政府不惜信口雌黃，撒下彌天大謊，帶給伊拉克人無數(shù)的苦難！
這是2018年3月5日在墨西哥首都墨西哥城拍攝的第7輪北美自貿(mào)協(xié)定談判后新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言席上的加拿大、墨西哥和美國(guó)國(guó)旗。新華社/路透
美式霸凌除了虛偽自私，耍橫用強(qiáng)也是家常便飯。從出兵格林納達(dá)到入侵巴拿馬，從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到中東亂局，美國(guó)霸權(quán)帶來的動(dòng)蕩與戰(zhàn)火在一些地區(qū)至今未息。美式霸凌連盟友近鄰也不放過，當(dāng)初逼迫日本簽下《廣場(chǎng)協(xié)議》，去年強(qiáng)迫鄰國(guó)重簽《北美自貿(mào)協(xié)定》，用“一意孤行”“六親不認(rèn)”來形容并不為過。
上世紀(jì)80年代以來，美國(guó)還兩次退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，原因就是嫌這個(gè)機(jī)構(gòu)不唯美國(guó)馬首是瞻；2001年美國(guó)單方面退出《京都議定書》，把國(guó)際協(xié)定視為兒戲；這屆美國(guó)政府更是變本加厲，接連退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟、氣候變化《巴黎協(xié)定》、伊朗核協(xié)議等諸多國(guó)際組織和國(guó)際文書。
為了“美國(guó)優(yōu)先”，美式霸凌可不管什么國(guó)際道義和責(zé)任，更無視國(guó)際規(guī)則和約束。日本《世界》月刊就披露過美國(guó)國(guó)務(wù)院一位高級(jí)官員的言論，讓天下人著實(shí)看清楚了美國(guó)的“居心”。這位官員說，不論聯(lián)合國(guó)還是其他國(guó)際機(jī)構(gòu)，只要不合其利，美國(guó)隨時(shí)會(huì)退出，甚至搞垮它。
美式霸凌之不擇手段和肆意妄為，讓很多學(xué)者、媒體都看不下去。美國(guó)知名學(xué)者亨廷頓曾坦承，在許多國(guó)家看來，美國(guó)正在成為“無賴超級(jí)大國(guó)”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也曾載文，指出本屆美國(guó)政府“信奉強(qiáng)權(quán)甚于規(guī)則，信奉利益甚于理想”。
表面看，美式霸凌似乎一時(shí)得逞，但正所謂天道有常，這種逆全球合作共贏大勢(shì)、違世界共同發(fā)展之愿的行徑，正在頻頻碰壁，終將遭歷史遺棄。（記者韓冰）
恃強(qiáng)凌弱——美式霸凌的外交污點(diǎn)
平等協(xié)商，本是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的重要原則。然而美式霸凌崇尚的卻是恃強(qiáng)凌弱那一套，其一系列外交污點(diǎn)暴露出霸權(quán)主義的底色。
作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上咄咄逼人。在“老子天下第一”心態(tài)支配下，美方藐視國(guó)際協(xié)定和多邊機(jī)制，高喊“美國(guó)優(yōu)先”，搞“壓迫式外交”，對(duì)貿(mào)易伙伴四面出擊，滿腦子“順我者昌，逆我者亡”的霸道邏輯。美國(guó)數(shù)不勝數(shù)的霸凌行為，損害他國(guó)利益，置多邊機(jī)制和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序于空前險(xiǎn)境。
在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局下，美方主導(dǎo)規(guī)則的制定，坐莊美元體系，保持貿(mào)易逆差，擁有較強(qiáng)議價(jià)權(quán)。在中美經(jīng)貿(mào)磋商中，美國(guó)漫天要價(jià)，極限施壓，試圖脅迫中方。
無平等，則難交往。中美貿(mào)易是在平等自愿基礎(chǔ)上，按照比較優(yōu)勢(shì)原則，由市場(chǎng)自主選擇的結(jié)果。中美雙方是平等的交易方，互有所求，各取所需，而不是一方對(duì)另一方的恩賜。因此，美方“客大欺店”和“店大欺客”的慣用外交手段，無助于解決中美經(jīng)貿(mào)問題。
美國(guó)以所謂“國(guó)家安全”等為借口，對(duì)中國(guó)科技企業(yè)實(shí)施“斷供”“封殺”，在高技術(shù)進(jìn)出口雙向車道上，對(duì)中方設(shè)卡立障，并試圖游說第三方中斷對(duì)華科技合作。殊不知，這種扭曲市場(chǎng)、破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈之舉，從長(zhǎng)期看也不可能阻礙中外科技交流和中國(guó)科技進(jìn)步。
以貴驕人，非道也。在全球化高度發(fā)展的今天，平等協(xié)作、合作共贏是不可阻擋的潮流。美方以恃強(qiáng)凌弱為馬，以強(qiáng)權(quán)外交為矛，與時(shí)代大潮“較勁”，其國(guó)際形象目前正日漸衰敗，終將走入自己一手打造的死胡同。（記者劉晨 傅云威）
自私自大——美式霸凌的品行污點(diǎn)
一段時(shí)間以來，美國(guó)政府在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)極限施壓，拋出的種種說辭實(shí)為謬論歪理，竟還振振有詞。其舉止言行之自私自大顯露無遺。
美國(guó)的自私，集中體現(xiàn)在把一己私利凌駕于別國(guó)之上，更不在乎其行為對(duì)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域深度交融的世界可能造成的系統(tǒng)性損害。
想當(dāng)年，美國(guó)次貸危機(jī)曾引爆全球，釀成席卷全球的金融海嘯。但中國(guó)等國(guó)以“公心”為重，借重多邊機(jī)制，通力合作，共克時(shí)艱，化解危機(jī)，奠定后來世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇基礎(chǔ)。
然而，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇穩(wěn)固之后，卻選擇以怨報(bào)德，揮舞貿(mào)易保護(hù)和單邊主義的大棒，大肆炒作“美國(guó)吃虧論”。美式霸凌之下，不僅是中國(guó)，連歐盟、加拿大、韓國(guó)、日本等美國(guó)傳統(tǒng)盟友也紛紛中招。難怪歐洲理事會(huì)主席圖斯克嘲諷道，有這樣的朋友，誰(shuí)還需要敵人？
經(jīng)合組織預(yù)計(jì)，若美國(guó)率先提高關(guān)稅引發(fā)他國(guó)反制，將導(dǎo)致全球貿(mào)易成本上漲10%，全球貿(mào)易量減少6%。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的研究表明，若全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。
而與自私伴生的自大，本質(zhì)上更是美方面對(duì)全球化發(fā)展大邏輯、世界合作共贏大趨勢(shì)的傲慢與無知，集中表現(xiàn)為藐視國(guó)際規(guī)則，背棄合作約定，大搞“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)特權(quán)”“美國(guó)例外”。
因?yàn)樽源?，即使是?duì)世界貿(mào)易組織這樣的權(quán)威國(guó)際組織，美國(guó)的態(tài)度也是“合意則存之、不合意則廢之”。譬如，美方不顧輿論嘩然，阻撓世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法官遴選，使之不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
互利是國(guó)際合作之基，道義是國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力之源。美國(guó)霸凌行徑既破壞了國(guó)際合作的基礎(chǔ)，又自毀其國(guó)際形象，令全球經(jīng)濟(jì)和全球治理陷入空前危機(jī)，損人不利已。
經(jīng)濟(jì)全球化的今天，任何國(guó)家的發(fā)展，都不可能靠一己之力完成。美式霸凌這一出自私自大的“獨(dú)角戲”，短期有損多邊機(jī)制和全球產(chǎn)業(yè)鏈，中長(zhǎng)期則會(huì)帶來各方皆輸?shù)膼汗罱K將耗干美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，使其陷入孤家寡人的泥潭。（記者杜白羽）
述評(píng)：美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的五大世界性危害
